「E-BIKE(MIYATA CRUISE)」の感想 3 




とりあえず、半年間ほどちょこちょこE-BIKE(MIYATA CRUISE)で過去に書いた記事以外の試乗の感想を書いてみたいと思います。

※タイヤ幅は太い方(700x32C以上がおススメ!装着できるなら40Cくらいでもいいかも)が乗車感はいい感じ。
一度、「MIYATA CRUISE」のタイヤを標準装備の「28C」から「40C」に変更して使用していましたが「40C」に変更した方が「28C」の時よりもタイヤが太いだけの事はあり「乗車時の安定感」が増し「28C」の時に比べ乗りやすかったです。もちろん、タイヤを太くした分「漕ぎ出しの軽さ」に関して若干もたつく感じはありますが「アシスト」もありますし、「軽めのギア」を使っていけばカバーは可能です。また、タイヤが太い方がトラックションの関係か「アシスト感」を強く感じました。(実際の速度にはあまり関係していないかもしれませんが)
ひとつ問題としてはメーカーによっては「タイヤ幅」を変えてしまうことにより「販売パッケージ」と違う仕様になるため「メーカー初期保証(大体1年??)」が対象外になる可能性が出てくると言うところでしょうか(「有料」であれば対応はしてもらえるとは思いますが。)

※車重が重たいため「油圧ディスクブレーキ装備」がおススメ。
通常のスポーツバイクに比べ車重が重たいE-BIKEは軽い力で確かな制動力を得られる「油圧ディスクブレーキ」がおススメです。一度「Vブレーキ」のタイプのE-BIKEを試乗しましたが安心感がまったく違います!
「機械式ディスクブレーキ」が装備されているモデルであれば購入後にブレーキレバーとキャリパー。場合によってはローターを交換すれば「油圧化」することも可能です。(予算としてはDEOREクラスでパーツ代がだいたい2万円くらい+工賃になると思われます。)

※これから『E-BIKE』を買うならホイールの固定方法は前後「スルーアクスル(F:100mmx12mmまたは110mmx15mm R:142mmx12mmまたは148mmx12mm)」のモデルがおススメかと…。
こんなこと書くと試乗車として置いてある「CRUISE」が候補から除外される可能性があるのでなんなんですが…
やはり自転車本体が重たい分、スルーアクスルの固定方法による剛性UPは乗車時の安定感が違います。また、今後ディスクブレーキモデル(ロード、クロスバイク)の車輪固定方法は「スルーアクスル方式」タイプが多く採用されるであろうことから、補修パーツや将来性を考えると「スルーアクスル」方式を採用しているモデルを選んでいた方が良さそうです。(とは言え、店長が山でガシガシ使っているMTBのリアの規格は135x9のクイックレバー方式。と言う事で、クイックレバーでも十分遊べはしますw)

※ わかってはいましたが従来の「電動アシスト車」と比べると「軽い」!が やはり『輪行』するには重たい…
そんな事考える人は少ないとは思いますが、「輪行サイクリング」も多い当店としては「輪行」もできるとうれしいな…と思っていましたがやはり「重い」です。ちょっと「輪行』するには「根性」がいると言うのが現状です。
どうしてもチャレンジする場合は「バッテリー」をザックに入れて重いものを分散して行う形でしょうか。

※『1』に関連してきますが「どこか景色のいいところをE-BIKEで走ろうとした場合「E-BIKE」を運ぶための「車」があった方が良い。
「MTB」と感じがちょっと似ているような気もしますが、普段のサイクリングで使用しても楽しめはしますが「車」があった方がより「E-BIKE」の良さを楽しめるのは間違いなさそうです。
もしくは、電車か車でE-BIKEがレンタルされているような場所へ行き、そこでEレンタルするのも良さそうです。たとえば こちら

※グループライドで自分一人だけ『E-BIKE』と言うシュチエーションの場合、参加するサイクリングのコースレイアウトはよく見ておこう!
『上り』では圧倒的な登坂力があり『下り』では安心して下れる『E-BIKE』ですが過去記事『2』でも書いたように『平坦』をある程度の速度で走るためにはそれなりの体力が必要です。(と言うかE-BIKEのメリットを消してしまう。(^^;))このため、「ロードバイクの中にE-BIKEが自分一人」と言う状況下のサイクリングではコースレイアウトをよく確認しましょう。

※いいのはわかるが…やはりまだ『高い』よね。
TREKさんやPanasonicさんで22~23万円(税抜)ぐらいからラインナップされていますがある程度のバッテリー容量を装備しているモデルになるとやはり30万円(税抜)は越えてしまいます。「従来の電動アシスト方式」のスポーツバイク型(Panasonic ジェッター等)が高くてもだいたい15万円(税抜)ですから、カタログを見ただけでは『え~倍の値段ですか!?』になってしまいなかなか躊躇してしまう金額なのはたしか… まあ、技術革新でそのうち安くなるとは思います。

※「E-BIKE」と「従来の電動アシスト車(スポーツバイク仕様)」の違いはまだなかなか伝わらない。(店長ただいま勉強中です!)
「1」では「お値段高い!」とは書きましたが一つ一つの「スペック」で計算するとその金額になってもしょうがないと言えばしょうがない金額ではあるんです。とは言え、現状「E-BIKEは世界で流行ってるぞ!!」感ばかり先行していて「メーカー」「メディア」「販売店」が「違い」に関して上手く説明しきれていないような気がします。
しかも「E-BIKE」も「従来の電動アシスト車型スポーツバイク」も25km/h制限のアシスト上限が同じですし、カタログスペック的には「従来の電動アシスト車型スポーツバイク」でもロングモードで70kmくらいまでバッテリーが持ってしまうためなかなか『わかりやすい違い』がアピールしにくいんですよね…(^^;)

※実際に一度乗ってしまうと、「らくちん」なのは間違いなく「乗車回数」は確実に増えていく…w
上記のように値段の問題等はありますが、やはり、ゆったりペースで走る街乗りに関しては「油圧ディスクブレーキ」と「アシスト」が付くと言うことはかなり「快適」と言う事を思い知らされ、最近では「休日」や「イベント」等で「自転車ジャージを着て乗るぞ!!」と言う感じでなければ『E-BIKE』の「MIYATA CRUISE」に乗ってしまいます。やはり、人間、「楽」な方へ流れていくんですね…w

※ではE-BIKEはどんな方におススメか…
個人的な考えですが、いまのところ
※快適な街乗りができる『セカンドバイク』が欲しい
※『ソロライド』が多く『自分のペース』で走るのが好き」

※『MTBでトレイルを走るのは好きだけど(常設下りオンリーコースではない)トレイルの上りは嫌い!」
と言う方であれば『予算』が許すのであれば購入候補にぜひ入れてみてください。

逆に
『みんなで走る事が多いが「上り」が辛いのでE-BIKEを導入!(周りはロードで自分一人だけE-BIKEになる感じ)」とか「通勤専用車として購入を考えている」と言う方は「買い損」と言う事にはなりませんが、購入予定店舗でご自身の使用用途と予算などを相談し他の選択肢等も相談してみてもいいかもしれません。




あると便利ですが必須かと言われると…


何がと言うと「首下ショートタイプ」の六角レンチ。

上が「一般的なサイズの六角レンチ」。下が「首下ショートタイプの六角レンチ」です。見てわかる通りL字の先部分が短くなっています。このレンチ、普通に使う分にはちょっと使いづらいのですが(個人的な感想ではありますが…)

こんな感じの「空間の狭い箇所」での作業では「短い首下」が効果を発揮します!

「首下が一般的なサイズ」の場合

「首下がショートサイズ」の場合
ちょっと写真だとわかりづらいかもしれませんが「首下ショートサイズ」の方がフレームやキャリパーに干渉しにくくなりボルトを締めたり(緩めたり)する作業がしやすくなります。

そんな「首下ショートタイプ」の六角レンチ。もちろん当店でも取り寄せ可能です!も自分の自転車を作業している際に「ちっ、ええい!六角レンチがフレームに引っかかるぞ…」と悩んでいる方!導入してみてはいかがでしょうか。
ちなみに六角レンチを買うのであれば…

長い方の先端がこんな感じの「ボールポイント」になっているモノが作業効率が全然違いますのでお勧めです!




MIYATA E-BIKEキャンペーン


最近、お店のブログでも検索件数が地味に増えている「E-BIKE」記事。
そんなE-BIKEですが当店で取り扱っている「MIYATA CRUISE」と「MIYATA RIDGE-RUNNER」を3月29日までに購入すると豪華オプションパーツ 『スタンド』『大型サドルバック』『ボトル』『ボトルケージ』(¥17000円相当)が付いてくるキャンペーンが始まっております。
半年間この「MIYATA CRUISE」にちょこちょこ乗りましたが『自転車を「楽」に「楽しく」乗りたい!!(レジャーでアクティビティを楽しむ感じ)』と言う乗り方であれば「100万円ロードレーサー」よりも「E-BIKE」の方が断然楽しいです。(「スポーツとして自転車に乗る!!(速い速度でぜーぜーはーはー!)と言うことであればロードレーサーの方が向いています。)
E-BIKEが気になっている方は今がお買い得のチャンスですよ!!

前にも書いたような気がしますが… クロスバイクのタイヤ幅。


「GIANT GRAVER」を組むたびに思うのですが、「街乗り」メインであるクロスバイクはこのくらいのタイヤ幅「40-45C」くらいが路面状況も気にせず、乗り心地も抜群で一番使い勝手がいいような気がしてきました。(「軽快車」いわゆる「ママチャリ」よりも太いです。かつ、軽いですしね)
入門向けロードバイクで「タイヤ幅28C対応」と言うモデルも増えてきていますし、今まで定番だった図式の「クロスバイク=タイヤ幅28C」と言う図式は数年のうちに変わるかもしれませんね~。




そういえば「ハルヒル」のエントリーが19日(土)から開始していたらしい…。でないけどね。w


土曜日に行った新年会の二次会でちょっと話題が上がった「ハルヒル」ですが、その新年会の日にエントリーが開始されていたようです。(^^♪
車でサクッといけるヒルクライムイベントで「雰囲気」がいいイベントで初めてのヒルクライムイベントにはおすすめです!(前日受付を誰かにしてもらえば日帰り参加もできる)唯一の難問は駅前ホテルがあっという間に埋まるらしいので予約が可能な状態になったらとりあえず宿の予約をお勧めします!。(第三回目まで出ていましたが三回目の時は宿も大変でしたが朝食の買い出しもたいへんだった…(^^;))
ちなみにタイトルにも書きましたが店長は参加する気かぎりなくゼロに近い数字です。w




展示会で気になったモノ2 ヘルメット!


「bern」と言うメーカーさんのヘルメット。いいお値段(¥9,500)ではありますが、子供ヘルメットの柄がかわいく豊富で最近、街で見かけることも多く気になっているメーカーさんで営業さんとお話をすることができました。
ハードルはかなり低めだったので前向きに考えよう!あと、大人のMTB用カタログを見る限りデザインもいい…。サンプル試着してくれば良かった…(^^;)




ドロップハンドルの規格の話。




「ハンドル交換をしようかな…」と思ってカタログを見ると様々な数値が記載されています。今回はその数値についてざっくりと説明してみたいと思います。
クランプ径

「ステム」を取りつける部分の「直径」を表す数値です。様々なサイズがありステムのクランプ径とハンドルのクランプ径が合っていないとハンドル交換ができません。
「ハンドル交換」の際は必ず『ステムのクランプ径サイズ』を確認し「現在使用していうステムと同じクランプ径のサイズのハンドルバー」を購入するか、「購入するハンドルバーと同じクランプ径のサイズのステムも同時購入(この場合、購入するステムは現在使用しているステムの互換性(特にコラム径、角度、長さ)を要確認。)」するようにしましょう。参考までに下記に一般的サイズの種類を記載しておきます。

35.0mm 数年前から出てきた極太サイズ。わりとニッチなサイズですが、31.8サイズのハンドルバーよりも剛性感を求めるユーザのために作られたようです。 ロードメーカーで言うと『DEDA』が有名です。
31.8mm 最近の定番サイズ。「MTB」、「ロードバイク」、「クロスバイク」問わず多く使用されています。ここ2、3年でロードバイク完成車についてくるハンドルバーはほぼこのサイズになっています。
31.7mm ハンドル・ステムメーカーとして有名な『DEDA』で採用されている独自サイズになります。定番サイズの『31.8』と『0.1mm』しか違わないですがその『0.1mm』が走行中におけるハンドル脱落やハンドルの固定不良、ステムクランプ部の破損の原因になることもありますので『DEDA』のハンドルバーを使用する際は『DEDA』のステムを使用しましょう。
26.0mm 今でも現役ですがちょっと前のロードに多く使われたサイズです。 クイルステムを使用している方にはまだまだ現役です。ビジュアル的に『クロモリ』フレーム等の細身のフレームとの見た目の相性はばっちりです。
25.8mm 昔のITM規格。倒産する前のITM社のステムやハンドルバーの規格で、現在は商品としては流通していないはずの規格です。(オークションや店舗ストックは除く)上記の『31.7mm』規格と同じにようにロードステムの定番『26.0mm』と『0.2mm』しか違わないですが、こちらもちゃんとメーカー揃えないとあぶないため手に入りにくいとは思いまうが旧ITM同士で使用しましょう。
25.4mm トラックバイク用のハンドルやちょっと前のMTBやランドナーやに多く使われていたサイズ。最近ではエントリーモデルのクロスバイクにも使用されています。このサイズ。注意すべき点は同じクランプ径『25.4』サイズであっても『ハンドルのにぎり径(ブレーキ・変速レバー取付部)』『22.2mm(主にフラットハンドルバーと一部のブルホーンバーに多い径で(MTB・クロスバイク・軽快車用のシフト・ブレーキレバーと一部のロード用ブレーキレバー)』『23.8mm(主にドロップハンドルバーとブルホーンバー に多い径でロード用ブレーキ・変速レバー等)』と2種類存在します。特に『ブルホーンバー』に交換を考えている方は「ハンドルバーと使用しているレバーとの互換性」を気を付けるようにしましょう。
ハンドル幅

文字の通り「ハンドルバー」の幅を示す数字で基本的には「mm」表記(「400」や「420」と言う表記の仕方)ですが、メーカーによっては「cm」表記(「40」や「42」と言う表記)だったりします。そして、この「ハンドル幅」、最近ではそうでもないのですが「ハンドル幅の基準」が表記が2種類あり
ハンドルバーのブラケット装着部の「中心」から「中心」で表記する「芯~芯(C-C)」

ハンドルバーのブラケット装着部の「外側」から「外側」で表記する「外~外(O-O)」

の2種類の表記があります。
上記の写真をみていただくとイメージがわきやすいかと思いますが「芯~芯」と「外~外」では長さを測る基準が違うため「ハンドル幅」の数値が同じであっても「実際のハンドル幅の長さ」は違うモノになります(「外~外」のハンドル幅の方が同じ数値でもハンドル幅が「狭い」です)ざっくりですがハンドル幅「400(芯~芯)」は「420(外~外)」ぐらいなイメージです。
最近では「芯~芯」表記が多くなっているため、以前に比べれば間違いにくくはなっていますが有名なメーカーの「DEDA」は「外~外」なので要注意です。
このため、ハンドル購入を考える際は「交換するハンドルの表記」と「現在使用しているハンドルバーの寸法」は一度照らし合わせて確認しておくことおススメします。
また、「ブラケット取付部幅」と「下ハンドル部の幅」が違うハンドルバーというのありますので注意しましょう。(「ブラケット取付部」が狭く「下ハンドル」が広い、正面から見ると「ハ」の字のような形のモノ。有名メーカーで言うと「3T」)

※下ハンドルが狭く見えるのは写真の撮り方のせいです。(^^;)
この「ハ」の字型のハンドルバーの場合、ハンドル幅の表記されている数字の多くは「下ハンドルの幅」が記載されており、たとえば「400」と言う数値が記載されている場合「400」は「下ハンドルの幅」で「ブラケット取付部」の幅は「400」よりも狭くなりますので「ブラケット部を同じ幅」にしたい場合は注意しましょう。(おおよそ「380」~「390」くらい)

次に「ハンドル幅」を現在使用している「ハンドル幅」より「狭く」したり「広く」した場合どのような感じになるか個人的な感覚にはなりますが記載したいと思います。
ハンドル幅が現在使用しているものよりも狭くした場合 シッティングでの「上り」の際に脇をしめるような上り方がしやすくなります。また、平坦時も身体をすぼめることがしやすくなり「空気抵抗」が減っているように思える??。反面、体格に対して極端に狭くするとハンドリングがクイック(少しのハンドル動作で車体に挙動がでてしまう)な感じで「下り」や「ダンシング」「路面状況が悪い箇所」での「自転車の挙動」を安定させにくくなりました。
また、ハンドル幅が狭くしたあと、ブレーキ・シフトワイヤーのカットをしない場合、従来よりもワイヤーの長さが余ってしまうためハンドル回りの見た目がごちゃごちゃします。(性能には反映しないと思いますが)
ハンドル幅を現在使用しているものよりも広くした場合 シッティング時や平坦時に脇をしめては乗りにくい感じになります。ただ、
ダンシングの際にハンドルは降りやすく、下りや悪路の際に自転車の挙動をコントロールしやすくなりました。
また、ハンドル幅を広くするとブレーキ・シフトワイヤー共に従来よりも長さが必要になるため、場合によってはワイヤー交換が発生します。
最後に完成車の適応身長サイズで採用されているハンドル幅を書くと(グラベルロードは除く
身長150cm~160くらい 360~380mm
身長165cm以下の方 約380~400mm
身長165cm~175cmの方 約400~420mm
身長175cm~の方 420mm~
と言う感じです。「好み」「仕様用途」「個人の考え」等によって上記のサイズに当てはまっていない人もいらっしゃいますが、個人的にいままで380mm~440mmで試行錯誤した結果としてはあまり極端なサイズを使用しないのがやはり無難です。グラベルロードに関しては悪路も走ることから広めのハンドルバーを選ぶとバイクは扱いやすいような気がします。
ドロップ値

上ハンドルと下ハンドルの落差を表している数値です。
この数値が大きいほどブラケットポジションから下ハンドルを持ったポジションの前傾姿勢の差が大きくなります現在使用しているハンドルバーの値と比べた際に
数値が大きくなる場合 
下ハンドルを持った時のポジションが交換前のポジションよりも前傾の深いポジションになります。
数値値が小さくなる場合 
下ハンドルを持った時のポジションが交換前のポジションよりも前傾が浅くなります。
つまり。基本的にはドロップ値が大きいハンドルに交換すると「深い前傾ポジション」を維持し続けることになるのため「姿勢の維持のための筋力」と「身体の柔軟性」がないとつらくなります。ハンドルの形状によっては下ハンドルの手前部分を持てばサドル~ハンドル間の距離が短くなり、多少は前傾姿勢が維持しやすくなることもあります。(そのかわりブレーキレバーが握れなくなりますが…)
リーチ値


ドロップハンドルのフラット部分からブラケット取付部までの距離を示します。最近はショートリーチ(約70mm)ぐらいモノが流行っているようです。
現在使用しているハンドルバーと交換するハンドルバーのリーチの値を比べた時に

数値が小さくなる場合 フラット部分からブラケット部分へのポジション移動距離が短くなります。(ポジションチェンジしやすい?)また、サドルからブラケット部の距離も短くなるためブラケットポジションは今まで使用していたハンドルよりも手前にくることになります。また、短いリーチのハンドルバーはハンドリングがクイックになる傾向があります。
「ハンドルのフラット部位置は変えずにブラケット部のみちょこと手前に持ってきたい」と言う時に現状使用しているハンドルバーよりリーチの短いハンドルバーに交換するとちょうどいい感じになるかもしれません。(ハンドルバーの形状によってそうならない時もあります。(^^;))

数値が大きくなる場合 フラット部分からブラケット部分へのポジション移動距離が長くなります。また、サドルからブラケット部の距離も長くなるためブラケットポジションが今まで使用していたハンドルよりも遠くなります。ハンドリングは普通。

この「リーチ」地味に悩みどころでして…個人的に現状70mmのショートリーチのハンドルバーを使用していますが、最近、もうちょっとブラケット部を遠くしてもいいかな…と思ってはみたものの…「ステムを伸ばすべきか…うーんでもリーチ80mmくらいのハンドルバーに交換するとブラケットポジション時に腕を折りたたみやすくエアロフォームはし易いような…でも、ハンドルバーの形状が気に入っているのでどうしょう…」てな感じで絶賛悩み中です。(^^;)

以上 ハンドルの規格の話でした。あとドロップハンドルに関しては形状(シャローとか…アナトミックシャローとか)と言うもう一つ「悩みの種」のがあるのですが…それはまた気合が充電できたら書いてみたいと思います。(なにせステムの話を書いてからはや2年…w)

自分で使っていて値段・形状などで一番気に入っているハンドルバー。